В обзор вошли, в частности, такие позиции Конституционного и Верховного судов:

• налоговую реконструкцию обязательств по налогу на прибыль недобросовестного налогоплательщика могут провести, если установили фактического исполнителя и реальные параметры сделки. Легализация затрат расчетными методами при фиктивных документах недопустима;
• выездная проверка, в которой для контроля и координации участвуют сотрудники вышестоящего органа, не мешает повторной проверке и не нарушает права налогоплательщика;
• проверяемый налогоплательщик не может быть свидетелем по этой проверке. Наказать его за неявку на допрос нельзя.